Descubra las diferencias fundamentales entre Gemini y ChatGPT

Google y OpenAI: dos gigantes de la inteligencia artificial

Recientemente, el panorama de la inteligencia artificial (IA) ha visto nacer tecnologías revolucionarias de la mano de Google y OpenAI, cada una con su propia propuesta: Gemini y ChatGPT, respectivamente.

Propuesta de Google: Géminis

Google ha anunciado la llegada de su último y más sofisticado modelo de lenguaje llamado Gemini, una plataforma de inteligencia artificial diseñada para emular el razonamiento humano. Aunque sus versiones más avanzadas saldrán en 2024, las expectativas ya se han disparado.

OpenAI y el auge de ChatGPT

Por otro lado, OpenAI entró en el campo de la IA conversacional con ChatGPT, un asistente virtual que logró captar la atención global generando texto y código informático con sorprendente habilidad. Rápidamente se convirtió en un servicio extremadamente popular, con una base de usuarios de más de 180 millones.

Análisis comparativo: claves distintivas

Diferencias fundamentales

Aunque Gemini y ChatGPT pueden parecer equivalentes, una evaluación detallada revela claras diferencias. Mientras ChatGPT funciona como una aplicación conversacional, basada en tecnología GPT-4 o GPT-3.5, Gemini representa un modelo de lenguaje independiente. En Google, el servicio similar a ChatGPT lleva el nombre de Bard, quien recientemente integró una versión personalizada de Gemini para responder preguntas en inglés.

LER  La UE es pionera en estándares de IA mientras los gobiernos intentan regular productos como ChatGPT

Comprender los modelos de lenguaje

Es esencial comprender que los modelos de lenguaje son la base sobre la que se basan aplicaciones como Gemini y Bard. Estos modelos se ofrecen a empresas y desarrolladores, quienes pueden utilizarlos en diversas aplicaciones más allá de las interfaces conversacionales.

Géminis: una IA multimodal y en evolución

Diversidad en la oferta

Gemini viene en tres variantes: Ultra, Pro y Nano. Ultra es la versión más completa y multimodal, mientras que Pro está disponible para pruebas actuales y Nano está destinado a dispositivos con menores recursos informáticos. Cabe señalar que la versión Ultra de Gemini, aunque multimodal y más avanzada, recién será accesible en 2024.

Rendimiento superior en pruebas específicas

Las pruebas realizadas por Google muestran que, en la mayoría de los casos, Gemini Ultra supera a GPT-4, superando incluso la media humana en pruebas complejas de razonamiento multimodal.

La formación detrás de ambos modelos

Tanto Gemini como GPT-4 se basan en tecnología similar; Sin embargo, la formación que recibieron es decisiva en la calidad de sus respuestas. Aunque Google no desveló el volumen de datos utilizados para entrenar a Gemini, la compañía destaca un enfoque centrado en el razonamiento multimodal que promete ser especialmente eficaz.

Expectativas y futuro de las tecnologías de IA

A medida que se acerca el lanzamiento de versiones más avanzadas de Gemini, se espera que se puedan realizar comparaciones más detalladas con ChatGPT y otros asistentes de IA. El impacto potencial de estas tecnologías en diferentes disciplinas y su posible ventaja estratégica sobre la competencia generarán sin duda un vibrante debate en el mundo de la IA.

LER  El OnePlus 12 tiene una batería de 5400 mAh y hasta 24 GB de RAM: la combinación perfecta de potencia y rendimiento.

En conclusión, mientras la comunidad tecnológica espera futuras adaptaciones y avances en la formación, está claro que tanto Google con Gemini como OpenAI con ChatGPT están trazando un futuro apasionante en el campo de la inteligencia artificial conversacional y multimodal.

¡5 diferencias principales entre funciones de flecha en JavaScript!

Y no me refiero a la sintaxis. Estoy hablando de cosas más profundas.

1. Puedes crear un retorno implícito con la primera expresión.

suma constante = (a, b) => a + b
suma(1, 3) // 4

2. No se pueden utilizar para construir objetos o… pic.twitter.com/O5BCxQoT3m

-Miguel Ángel Durán (@midudev) 16 de mayo de 2023