Découvrez les différences fondamentales entre Gemini et ChatGPT

Google et OpenAI : deux géants de l’intelligence artificielle

Récemment, la scène de l’intelligence artificielle (IA) a vu naître des technologies révolutionnaires de Google et OpenAI, chacune avec sa propre proposition : Gemini et ChatGPT, respectivement.

Proposition Google : Gémeaux

Google a annoncé l’arrivée de son modèle de langage le plus récent et le plus sophistiqué appelé Gemini, une plateforme d’IA conçue pour imiter le raisonnement humain. Même si ses versions les plus avancées sortiront en 2024, les attentes se sont déjà envolées.

OpenAI et l’essor de ChatGPT

D’autre part, OpenAI est entré dans le domaine de l’IA conversationnelle avec ChatGPT, un assistant virtuel qui a réussi à capter l’attention mondiale en générant du texte et du code informatique avec une habileté surprenante. Il est rapidement devenu un service extrêmement populaire, avec une base d’utilisateurs de plus de 180 millions.

Analyse comparative : clés distinctives

Différences fondamentales

Bien que Gemini et ChatGPT puissent sembler équivalents, une évaluation détaillée révèle de nettes différences. Alors que ChatGPT fonctionne comme une application conversationnelle, basée sur la technologie GPT-4 ou GPT-3.5, Gemini représente un modèle de langage indépendant. Chez Google, le service de type ChatGPT porte le nom de Bard, qui a récemment intégré une version personnalisée de Gemini pour répondre aux questions en anglais.

LER  Grok, le chatbot IA « rebelle » d'Elon Musk, est lancé sur X

Comprendre les modèles de langage

Il est essentiel de comprendre que les modèles de langage constituent la base sur laquelle reposent des applications telles que Gemini et Bard. Ces modèles sont proposés aux entreprises et aux développeurs, qui peuvent les utiliser dans diverses applications au-delà des interfaces conversationnelles.

Gemini : une IA multimodale et évolutive

Diversité de l’offre

Gemini est disponible en trois variantes : Ultra, Pro et Nano. Ultra est la version la plus complète et multimodale, tandis que Pro est disponible pour les tests actuels et Nano est destiné aux appareils disposant de ressources informatiques moindres. A noter que la version Ultra de Gemini, bien que multimodale et plus avancée, ne sera accessible qu’en 2024.

Performance supérieure dans des tests spécifiques

Les tests effectués par Google montrent que, dans la plupart des cas, Gemini Ultra surpasse GPT-4, dépassant même la moyenne humaine dans des tests de raisonnement multimodal complexes.

La formation derrière les deux modèles

Gemini et GPT-4 sont tous deux construits sur une technologie similaire ; Toutefois, la formation qu’ils ont suivie est déterminante dans la qualité de leurs réponses. Même si Google n’a pas révélé le volume de données utilisé pour entraîner les Gémeaux, l’entreprise met en avant une approche axée sur le raisonnement multimodal qui s’annonce particulièrement efficace.

Attentes et avenir des technologies d’IA

À l’approche de la sortie de versions plus avancées de Gemini, des comparaisons plus détaillées devraient être effectuées avec ChatGPT et d’autres assistants d’IA. L’impact potentiel de ces technologies sur différentes disciplines et leur éventuel avantage stratégique sur la concurrence susciteront sans aucun doute un débat animé dans le monde de l’IA.

LER  L'avocat de Sarah Silverman affirme être en mesure de fournir des « preuves directes » que ChatGPT a empiété sur son travail

En conclusion, alors que la communauté technologique attend de futures adaptations et avancées en matière de formation, il est clair que Google avec Gemini et OpenAI avec ChatGPT tracent un avenir passionnant dans le domaine de l’intelligence artificielle conversationnelle et multimodale.

5 différences principales entre les fonctions fléchées en JavaScript !

Et je ne parle pas de la syntaxe. Je parle de choses plus profondes.

1. Vous pouvez créer un retour implicite avec la première expression.

somme const = (a, b) => a + b
somme(1, 3) // 4

2. Ils ne peuvent pas être utilisés pour construire des objets ou… pic.twitter.com/O5BCxQoT3m

-Miguel Ángel Durán (@midudev) 16 mai 2023