Conteúdo
Déclarations du représentant légal de Sarah Silverman
Une polémique a récemment éclaté avec une déclaration provocatrice de l’avocat de la célèbre comédienne et écrivaine Sarah Silverman. L’avocat a publié une déclaration audacieuse, exprimant sa confiance dans sa capacité à présenter des « preuves irréfutables » qui prouveraient que ChatGPT a empiété sur le travail intellectuel de Silverman.
Une récente affaire de contrefaçon de marque a vu deux géants de la restauration rapide s’affronter devant la Cour fédérale d’Australie. Notre article de blog IP Law Watch explique le « grand conflit » entre ces rivaux et les problèmes d’adoption intentionnelle de marques similaires : https://t.co/eJUnERPDn5 pic.twitter.com/EDjDnrd7b2
– K&L Gates LLP (@KLGates) 5 décembre 2023
Détails de la violation
Aucun détail spécifique sur la nature de l’infraction présumée n’a été divulgué. Cependant, la situation suggère une possible utilisation non consensuelle de contenus protégés par le droit d’auteur dans les réponses générées par ChatGPT.
Actions en justice possibles
- Initiation d’une procédure judiciaire pour contrefaçon de propriété intellectuelle.
- Demande d’indemnisation si l’infraction est confirmée
- Revue des protocoles de fonctionnement de ChatGPT
Protection contre les attaques en ligne
Entre temps, le site Internet qui devait présenter les preuves était protégé contre les attaques informatiques, mentionnant le recours à des services de sécurité. Ces mesures de protection ont été activées après la détection de certaines actions, éventuellement liées à des déclarations sur cette affaire.
Résolution de conflit
Bien que les détails soient rares, l’avocat suggère qu’il est prêt à parler aux responsables de ChatGPT. Le tableau étant flou, les prochaines étapes pourraient consister à contacter les propriétaires du site et à présenter les « preuves directes » susmentionnées qui étayeraient les allégations de conflit.
Informations de contact et de sécurité
Le site concerné suggère que les administrateurs soient contactés par courrier électronique pour communiquer le blocage, en recommandant d’inclure des détails spécifiques de la situation et de mettre en évidence le code d’identification fourni lors de l’incident pour faciliter la résolution du problème.
Précautions pour l’avenir
En réponse à ces évolutions, il est recommandé de renforcer les mesures de sécurité tant sur les plateformes générant du contenu d’IA que sur les sites Internet hébergeant des informations potentiellement sensibles.
Tant la communauté technologique que la communauté juridique seront attentives aux nouvelles révélations sur l’affaire et à l’impact qu’elle pourrait avoir sur l’usage de la propriété intellectuelle à l’ère de l’intelligence artificielle.